说到民间借贷，相信大家都在生活中听说过这种类型的纠纷，当然，不少的人对于民间借贷纠纷存在不少的疑问，比如，民间借贷是否合法？民间借贷举证责任如何分配？深圳债务催收网的小编来帮大家搞清楚吧。

　　民间借贷举证责任如何分配

　　民间借贷是否合法

　　1、借贷关系的合法性

　　民间借贷是发挥资金的最大效用的市场行为。出借人将自己的资金借于他人，是对自己财产的处分，目的是获得利息收益;借款人为生活、生活经营目的借取他人资金，也是为便利生活，发展生产的需要。

　　合法的借贷关系才能受到法律的保护。如果明知借款人借款用于诈骗、贩毒、吸毒等非法活动，仍予以出借的，国家法律不予保护，出借人不仅得不到债权，还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。若一方乘人之危，或用欺诈、挟迫等手段使对方违心借贷的，则属于无效民事法律行为，有责任的出借人只能收回本金。

　　2、借贷利率的合法性

　　民间借贷的利率是可以适当高于银行的利率的，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)，超出此限度的，超过的部分不予保护。同时还规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，否则，如果利率超出了银行同类贷款利率的四倍这个限度，超过的部分同样不予保护。

　　上述内容是最高人民法院在法(民)发[1991]年21号司法解释中规定的。因此显而易见，如果你咨询的借款超出了银行同类贷款利率的四倍，就可以理解为高利贷，由于违反了相关法律规定，超过的部分依法不予保护。

　　放高利贷是有风险的，贷款人可拒绝偿还，那么放高利贷就需要用暴力或其他手段来维持，这种方式大多数是违法的，量刑也应该参照放贷人的手段，威胁他人生命安全的会比较重，其他的会轻些，但要看具体的行为。

　　民间借贷举证责任如何分配

　　1.民间借贷关系的存在，由出借人举证证明

　　出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证，或者其他证据。即便出借人持有的债权凭证上没有出借人的姓名或名称时，一般可推定其与债务人之间存在民间借贷关系。如被告要否定未载明债权人姓名或名称的持有人身份，不能通过简单否认的形式，而必须采用有事实依据的抗辩形式。

　　原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

　　负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。

　　2.借款是否实际交付给被告及借款数额由原告举证。

　　3.借款是否偿还及偿还数额、时间等由被告举证。

　　4.被告提出民间借贷关系的，由被告负担举证责任。

　　原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前述规定。

　　5.企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许；企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。

　　民间借贷举证责任如何分配

　　民间借贷是否合法？民间借贷举证责任如何分配？相信各位朋友们在看完了深圳债务催收网的小编在上文整理的内容之后，便可以轻松的了解到举证责任是如何分配的，希望上面的内容可以为大家提供参考。